新型コロナウィルスの感染拡大により世間は大騒ぎです。感染防止のために何か働きかけたいと意気込んだところで、何もせずに家でじっとしてるのが一番の対策というのが皮肉なものですね。
※私は感染症についての知識も全くありませんし政治に関しても無知です。ニュース記事などから得た情報を元に思ったことを綴りますが、情報が正しくない可能性や私の考えが間違っている可能性は大いにありますので、書いてあることを鵜呑みにせず、一個人の感想としてとらえていただければと思います。
政府が自粛を呼びかけ、あらゆる人の集まるイベントは中止になり、学校は休校になりました。対応の後手後手感やその方策の是非はともかくとして、感染拡大を防ぐためにはあらゆる自粛は仕方のないことなのでしょう。
こういった国の方針は言うまでもなく国民の命を守るためです。しかし、最近私が思っているのが、このような経済活動の自粛は結果的により多くの人を殺すことにならないだろうかということです。
あらゆる経済活動を中止にすることで、収入が減ったり、なくなったり、さらには大きな損失が出て多額の借金を負ってしまう人もいるでしょう。株価の暴落により資産を大きく減らした人も多いはずです。そういったことでメンタルがやられて、最悪の場合自殺してしまう人もいるでしょうし、病気になっても医療費をケチって寿命が縮んだりする人もいるでしょう。
ウィルスから国民の命を守るための方策が結果としてより多くの国民の命を奪うことになってはいないかとモヤモヤした気持ちでいます。かといって、何も対策を講じずに放置してしまうと、町には感染者が溢れかえり、医療崩壊が起き、最悪の場合新型コロナウィルス以外の患者さんもまともな治療が受けられられなくなってしまうということもありうるそうです。
どうすれば多くの人の不幸を避けることができるのか。優先させるべき事柄は何なのか。いくら考えても何が正しいのかわからない問題です。漫画『HUNTER×HUNTER』の１巻に出てくるドキドキ二択クイズを思い出してしまいました。(分かる人いる？)
有名なトロッコ問題というのをご存知でしょうか。制御不能になったトロッコが走ってきてこのままでは線路上にいる作業員が轢き殺されてしまう。あなたが目の前のポイントを切り替えれば直進した先にいる作業員は助かるが、今度は別路線で作業している人が轢き殺されてしまうという状況。それぞれの線路上にいる人の人数やシチュエーションを微妙に変えながらあなたはどうするべきかを考察する倫理学の思考実験です。
国が政策を決定する際、全員が得をする、幸せになる決定はほとんどありません。あることに予算を割くということは別の予算を削るということなので、その結果、ある人は豊かになったり、別の人は貧しくなってしまったりします。
このことは大袈裟に言うといろんな人の命に関わっているとても重要なことのはずで、常にトロッコ問題を解いているようなものなのですが、はっきりと因果関係が目に見えずらいので多くの人はそこまで深刻に考えていないです。投票率を見れば明らかですね。私は投票を棄権したことはありませんが、あまり深刻にそういうことを考えたことはなかったです。
ただ、今回のコロナの件で「どの命を優先させるべきか」という問題が如実に目の前に突きつけられている感じがします。私がそれを考えたところでどうにかなるわけでは無いのですが、家にいる時間が長くなると、どうしてもそういうことを考えてしまいます。
似たような話で、自動運転車の話があります。AIの自動運転で走行している車の前に突然子供が飛び出してきました。瞬時にブレーキをかけても車は急に止まれません。そのまま直進すれば子供を轢き殺してしまいます。それを避けてハンドルを切ると今度は歩道を歩いてた複数の老人を轢き殺してしまいます。
このような状況が発生した場合、そのまま直進すべきか、ハンドルを切るべきか、自動運転車の製造段階で人間はAIにどのような決定をするようにプログラミングしておくべきでしょうか。
『HUNTER×HUNTER』では主人公たちが試験官に理不尽な二択クイズを出され、何も答えずに沈黙するのが正解という場面があります。クイズを突破したあと、安堵している仲間の横で主人公のゴンは「どちらを選んでも本当の正解じゃないけど どちらか必ず選ばなくちゃならない時… いつか来るかもしれないんだ」というセリフを残しています。コロナ関連のニュースを見てるとまさにそういう時だなーって感じがします。
